Fibrosis-Inflammation Lab
⌘K
Fibrosis-Inflammation Lab

検証済みの前臨床モデルと専門的なインサイトを通じて、線維化・炎症研究を加速します。

リサーチ

  • モデル
  • 薬剤
  • インサイト
  • リソース
  • シグナル経路

企業情報

  • 編集部について
  • お問い合わせ
  • プライバシーポリシー

© 2026 Fibrosis-Inflammation Lab. All rights reserved.

プライバシーポリシー
  1. ホーム
  2. インサイト
  3. Nerandomilast(PDE4B阻害薬)詳細解説:IPF治療の標準を塗り替える選択的阻害の戦略
記事
公開: 2026-03-24
読了目安 約7分

Nerandomilast(PDE4B阻害薬)詳細解説:IPF治療の標準を塗り替える選択的阻害の戦略

IPF治療薬Nerandomilast(Jascayd)のPDE4B選択的阻害メカニズム、FIBRONEER-IPF Phase 3試験でのFVC低下38%抑制データ、ニンテダニブ・ピルフェニドンとの比較表、非臨床評価への実践的示唆を詳しく解説。

Fibrosis-Inflammation Lab 編集部 監修
シェア:LinkedInX
目次
  • 1. PDE4ファミリーの生物学:4つのサブタイプと線維症の接点
  • 2. Nerandomilastの分子設計:PDE4B選択性がもたらすブレークスルー
  • 抗線維化作用の分子機序
  • 3. 臨床試験データ:Phase 2からFDA承認まで
  • Phase 2試験(NEJM 2022)
  • Phase 3試験(FIBRONEER-IPF)
  • 承認状況
  • 4. 既存薬との位置づけ:IPF治療の三本柱へ
  • 5. 非臨床モデルへの示唆:PDE4B阻害薬の前臨床評価戦略
  • 推奨モデルと投与プロトコル
  • 併用薬効評価
  • 推奨エンドポイント
  • モデル選択の注意点
  • まとめ
  • 関連記事
  • 関連する前臨床モデル
  • 参考文献

1. PDE4ファミリーの生物学:4つのサブタイプと線維症の接点

ホスホジエステラーゼ4(PDE4)は、細胞内セカンドメッセンジャーであるcAMPを分解する酵素ファミリーであり、PDE4A、PDE4B、PDE4C、PDE4Dの4つのサブタイプから構成される。いずれもcAMP特異的であるが、その組織分布と生理的役割は大きく異なる。

  • PDE4A: 脳、免疫細胞に広く発現。炎症シグナルへの寄与は中程度。
  • PDE4B: マクロファージ、好中球、線維芽細胞に高発現。TNF-alpha産生やNF-kappaBシグナルの制御に直結し、炎症・線維化の主要ドライバーとされる。
  • PDE4C: 発現が限定的で、薬理学的な重要性は低いと考えられている。
  • PDE4D: 中枢神経系(特に延髄の嘔吐中枢)、平滑筋に高発現。PDE4D阻害は悪心・嘔吐を強く誘発する。

COPD治療薬として承認されたロフルミラスト(Daliresp)は、PDE4A-Dを非選択的に阻害する。抗炎症効果は確認されたものの、PDE4D阻害に起因する重篤な悪心・嘔吐が用量制限因子となり、線維症領域での有効用量の投与は事実上不可能であった。この「忍容性の壁」が、PDE4阻害薬の線維症応用を長年にわたって阻んできた最大の障壁である。

2. Nerandomilastの分子設計:PDE4B選択性がもたらすブレークスルー

Boehringer Ingelheim社が創製したNerandomilast(BI 1015550、商品名Jascayd)は、PDE4Bに対してPDE4Dの約9倍の選択性を有する経口低分子化合物である。この選択性プロファイルにより、嘔吐中枢(PDE4D)を実質的に回避しながら、肺の線維化病変部(PDE4B)において十分な薬理活性を発揮することが可能となった。

抗線維化作用の分子機序

Nerandomilastは以下の多面的経路を介して抗線維化効果を発揮する。

  1. cAMP上昇による線維芽細胞活性の直接抑制: PDE4B阻害により肺線維芽細胞内のcAMP濃度が上昇し、TGF-beta誘導性のコラーゲン産生、alpha-SMA発現(筋線維芽細胞分化)、及び細胞増殖が抑制される。
  2. 抗炎症作用: マクロファージ・好中球におけるcAMP上昇は、TNF-alpha、IL-1beta、IL-6などの炎症性サイトカイン産生を低減し、線維化を駆動する慢性炎症ループを断ち切る。
  3. 既存薬との相補性: ニンテダニブやピルフェニドン(受容体チロシンキナーゼ阻害 / TGF-betaシグナル抑制)とは作用点が異なるため、薬理学的に独立した上乗せ効果(additive effect)が期待できる。

線維症・炎症の創薬を追う研究者へ

FDA承認速報・治験結果・前臨床モデル選択・アッセイ最適化。ベンチからパイプラインまで、必要な情報だけをキュレーション。月2通まで。

登録によりプライバシーポリシーに同意したものとみなします。月最大2通。ワンクリックで解除可。

3. 臨床試験データ:Phase 2からFDA承認まで

Phase 2試験(NEJM 2022)

Richeldiらは、147例のIPF患者を対象にNerandomilast(BI 1015550)18 mgを1日2回(BID)とプラセボを12週間比較したランダム化二重盲検試験の結果をNew England Journal of Medicineに報告した(Richeldi L et al., N Engl J Med 2022;386(23):2178-2187, PMID 35569036)。

  • 主要評価項目(12週時のFVC変化量): Nerandomilast群 +5.7 mL vs プラセボ群 -81.7 mL(差 約88 mL、背景抗線維化薬なし群)。Nerandomilast群ではFVC低下が完全に抑制され、むしろ安定化が示唆された。
  • 背景治療との併用: ピルフェニドンまたはニンテダニブ服用中の患者においても同様のFVC保護効果が確認され、上乗せ療法(add-on therapy)の実現可能性を初めて示した画期的なデータとなった。
  • 忍容性: 悪心・嘔吐の発現率は低く、PDE4B選択性のコンセプトが臨床的に検証された。

Phase 3試験(FIBRONEER-IPF)

FIBRONEER-IPF試験は、36カ国から登録された1,177例のIPF患者を対象とした52週間のランダム化二重盲検プラセボ対照試験である。77.7%の患者がニンテダニブまたはピルフェニドンによる背景治療を受けていた。全アーム(Nerandomilast 9 mg、18 mg、プラセボ)は1日2回(BID)投与。

  • 主要評価項目(52週時のFVC年間変化量):
    • Nerandomilast 18 mg群: -114.7 mL/年
    • Nerandomilast 9 mg群: -138.6 mL/年
    • プラセボ群: -183.5 mL/年
    • 18 mg群 vs プラセボ: 差 +68.8 mL、相対低下抑制38%(p < 0.001)
    • 9 mg群 vs プラセボ: 差 +44.9 mL、相対低下抑制24%(p = 0.02)
  • サブグループ解析: 背景抗線維化薬の有無にかかわらず、一貫したFVC低下抑制効果が確認された。これは臨床的に極めて重要であり、既存薬で治療中の患者に対しても追加のベネフィットが得られることを意味する。
  • 安全性プロファイル: 最も多い有害事象は下痢(18 mg群で41.3%、9 mg群で31.1%、プラセボ群で16.0%、大多数がGrade 1-2)であったが、重篤な悪心・嘔吐の頻度は低かった。長期投与における忍容性は良好と判定された。
  • 副次評価項目の限界: 急性増悪、呼吸器原因の入院、死亡の複合エンドポイントでは統計学的有意差には至らなかった。この点は、52週という観察期間の制約や検出力の問題が指摘されており、長期追跡データでの再検証が待たれる。

承認状況

  • 米国FDA(IPF): 2025年10月7日に承認(商品名Jascayd)。既存の抗線維化薬との併用を含むIPF治療薬として初の第三の選択肢。
  • 米国FDA(PPF): 2025年12月19日に進行性肺線維症(PPF)への適応拡大が承認された。
  • 欧州EMA: 審査中(EMEA/H/C/006405として中央審査手続き下で評価中、2026年前半〜中盤の承認が見込まれる)[7]。
  • 日本PMDA: 申請手続き準備中(Boehringer Ingelheimは「他地域へのフィリングを順次進行中」と表明、PMDA公式リストには本稿執筆時点で未収載)[8]。

4. 既存薬との位置づけ:IPF治療の三本柱へ

項目ニンテダニブ (Ofev)ピルフェニドン (Esbriet)Nerandomilast (Jascayd)
作用機序受容体チロシンキナーゼ阻害(VEGFR, FGFR, PDGFR)TGF-betaシグナル抑制・抗酸化PDE4B選択的阻害(cAMP上昇)
FVC低下抑制約50%(vs プラセボ)約40-50%(vs プラセボ)約38%(vs プラセボ、既存薬併用下)
主な副作用下痢(60-70%)、肝機能障害光線過敏症、食欲低下、悪心下痢(18 mg群で41.3%)、大多数がGrade 1-2
既存薬との併用ピルフェニドンとの併用データ限定的ニンテダニブとの併用データ限定的ニンテダニブ・ピルフェニドン双方との併用で有効性確認
投与経路経口(1日2回)経口(1日3回)経口(1日2回)
承認年2014年2014年2025年

Nerandomilastの差別化ポイントは、Pivotal Phase 3(FIBRONEER-IPF)において背景抗線維化薬の有無で層別化し、両層で一貫したFVC低下抑制効果を示した点にある。作用機序が既存薬と独立しているため薬理学的な拮抗リスクが低く、併用時の忍容性も良好であった(ただしピルフェニドンとの併用は薬物相互作用により18 mg二回投与に制限される)。

なお、IPFパイプラインにはLPA1受容体拮抗薬(BMS-986278)のように、異なる作用機序を持つ候補化合物が存在する。インテグリン(αvβ6/αvβ1)阻害薬 bexotegrast(PLN-74809)も併用候補として注目されていたが、Pliant Therapeutics は 2025年6月、BEACON-IPF Phase 2b/3 試験で疾患進行関連イベントの増加が DSMB により認められたことを受け、IPFでの開発を中止した(PSC等の他適応は別途検討継続中)。複数の作用機序を組み合わせた多剤併用レジメンがIPF治療の選択肢として確立されるかは今後の長期追跡データと併用試験の蓄積による検証課題であり、Nerandomilastはその有力候補の一つと位置づけられる。

5. 非臨床モデルへの示唆:PDE4B阻害薬の前臨床評価戦略

PDE4B阻害薬の薬効を適切に評価するためには、非臨床モデルの選択と実験デザインに注意が必要である。

推奨モデルと投与プロトコル

ブレオマイシン誘発肺線維症モデル(マウス)が第一選択となるが、投与タイミングの設計が成否を分ける。

  • 治療的投与プロトコル(Day 7以降投与)を推奨: ブレオマイシン投与後0-7日は炎症相であり、Day 7以降に線維化相へ移行する。PDE4B阻害薬の抗線維化効果を正しく評価するには、線維化が確立し始めるDay 7-10以降に被験薬投与を開始する治療的(therapeutic)プロトコルが必須である。Day 0からの予防的投与では、抗炎症効果と抗線維化効果が混在し、臨床的な治療状況を反映しない。
  • 評価時点: Day 21-28を推奨。線維化がプラトーに達し、薬効の評価ウィンドウが最も広い時期である。

併用薬効評価

Nerandomilastの臨床的価値が「既存薬への上乗せ効果」にある以上、前臨床段階でもニンテダニブとの併用群を設定することが強く推奨される。ニンテダニブ単剤群、Nerandomilast単剤群、併用群、溶媒群の4群比較により、相加的または相乗的効果の有無を検証できる。

推奨エンドポイント

  • 必須: 肺ヒドロキシプロリン含量(コラーゲン定量)、Ashcroftスコア(組織学的線維化評価)、肺機能測定(FlexiVent等による動的コンプライアンス)
  • 推奨: 肺組織中cAMP濃度(PDE4B阻害の薬力学的マーカー)、BAL液中サイトカインプロファイル(TNF-alpha、IL-6等)、alpha-SMA免疫染色(筋線維芽細胞分化の定量)
  • 探索的: PCLS(precision-cut lung slices)を用いたex vivo線維化抑制評価。ヒトIPF肺由来PCLSを用いれば、種差の影響を最小化した薬効評価が可能である。

モデル選択の注意点

ブレオマイシンモデルは自然回復傾向を有するため、評価時点の設定とn数の確保が重要である。また、シリカモデルやAAV-TGF-betaモデルなど、より持続的な線維化を惹起するモデルも補完的に検討する価値がある。特に、長期投与における薬効維持の評価には、シリカモデルの慢性的な線維化進行パターンが適している。

まとめ

Nerandomilast(Jascayd)は、PDE4B選択的阻害という分子設計の精緻さにより、従来のPDE4阻害薬の限界であった忍容性の壁を克服し、IPF治療に新たな選択肢をもたらした。FIBRONEER-IPF試験で示された「既存薬への上乗せ効果」は、IPF患者の治療選択肢を根本的に拡張するものである。非臨床研究においては、治療的投与プロトコルの採用と併用評価デザインの設計が、PDE4B阻害薬の真の薬効を捉える鍵となる。


関連記事

  • IPF治療薬の全体像 2025 -- 承認薬から開発中の候補化合物まで、IPF創薬パイプラインを俯瞰します。
  • 吸入Treprostinil(Tyvaso):TETON-1/2でIPF治療の新標準へ -- Nerandomilastと相補的な作用機序を持つ次のsNDA候補。併用療法時代の主役。
  • LPA1受容体拮抗薬 BMS-986278の可能性 -- IPFパイプラインのもう一つの注目株、LPA1阻害のメカニズムと臨床データ。
  • IPF vs PPF:進行性線維化の分類と治療戦略 -- IPFとPPFの病態の違いが治療選択にどう影響するか。
  • ブレオマイシン肺線維症モデルの落とし穴 -- 前臨床モデル設計で見落としがちなポイントを解説。
  • PCLS(精密切断肺スライス)によるex vivo線維化評価 -- 動物モデルを補完するヒト組織ベースの評価系。

関連する前臨床モデル

肺線維症モデル(Bleomycin・Silica・TGF-β1)から、IPF への臨床橋渡しに適したモデルを選定できます。

参考文献

  1. Richeldi L, et al. Trial of a Preferential Phosphodiesterase 4B Inhibitor for Idiopathic Pulmonary Fibrosis. N Engl J Med. 2022;386(23):2178-2187. PubMed
  2. Richeldi L, et al. Nerandomilast in Patients with Idiopathic Pulmonary Fibrosis (FIBRONEER-IPF). N Engl J Med. 2025;392(17):1617-1628. PubMed
  3. Hatzelmann A, et al. The preclinical pharmacology of roflumilast -- a selective, oral phosphodiesterase 4 inhibitor in development for chronic obstructive pulmonary disease. Pulm Pharmacol Ther. 2010;23(4):235-256. PubMed
  4. Conti M, Beavo J. Biochemistry and physiology of cyclic nucleotide phosphodiesterases: essential components in cyclic nucleotide signaling. Annu Rev Biochem. 2007;76:481-511. PubMed
  5. Flaherty KR, et al. Nintedanib in progressive fibrosing interstitial lung diseases (INBUILD). N Engl J Med. 2019;381(18):1718-1727. PubMed
  6. FDA News Release. FDA approves Jascayd (nerandomilast) for treatment of idiopathic pulmonary fibrosis. October 7, 2025. FDA.gov
  7. European Medicines Agency. Medicines for human use under evaluation -- nerandomilast (EMEA/H/C/006405). EMA.europa.eu
  8. Boehringer Ingelheim. U.S. FDA approves JASCAYD (nerandomilast) for progressive pulmonary fibrosis (corporate communication noting ongoing regulatory submissions in additional geographies). December 19, 2025. boehringer-ingelheim.com
シェア:LinkedInX

線維症・炎症の創薬を追う研究者へ

FDA承認速報・治験結果・前臨床モデル選択・アッセイ最適化。ベンチからパイプラインまで、必要な情報だけをキュレーション。月2通まで。

登録によりプライバシーポリシーに同意したものとみなします。月最大2通。ワンクリックで解除可。

Fibrosis-Inflammation Lab とつながる

LinkedInでは線維症・炎症の創薬R&Dを定期的にフォローアップ。共同研究・試験デザイン・CROに関するご相談は、お問い合わせフォームから直接ご連絡ください。

LinkedInでフォローお問い合わせ

関連記事

Drugs
2025-12-10

IPF治療の次なる本命 Nerandomilast:PDE4B阻害は標準治療をどう塗り替えるか

Ofev/Esbrietでは進行抑制が限界。Nerandomilast (Jascayd)はPDE4B優先性阻害で単剤・併用ともに有効性を示しFIBRONEER-IPF試験を経て2025年米国承認。BI 1015550の分子設計と臨床データを詳解します。

Drugs
2026-05-15

吸入Treprostinil(Tyvaso):TETON-1/2でIPF適応追加に近づく

United TherapeuticsのTyvaso(吸入Treprostinil)は、TETON-2 Ph3でFVC差+95.6mL(p<0.0001)、TETON-1で+130.1mLを達成。IP/EP2受容体経由で線維芽細胞とミトコンドリア機能を標的。2026年夏FDA申請予定。

Drugs
2026-04-15

LPA1受容体拮抗薬の最前線:BMS-986278が拓くIPF/PPF治療の未来

特発性肺線維症(IPF)および進行性肺線維症(PPF)の新たな治療標的として注目を集めるLPA1受容体拮抗薬。BMS-986278の第3相試験(ALOFT試験)の概要、線維化抑制のメカニズム、そして次世代IPF治療薬のランドスケープにおけるポジションを解説します。

目次
  • 1. PDE4ファミリーの生物学:4つのサブタイプと線維症の接点
  • 2. Nerandomilastの分子設計:PDE4B選択性がもたらすブレークスルー
  • 抗線維化作用の分子機序
  • 3. 臨床試験データ:Phase 2からFDA承認まで
  • Phase 2試験(NEJM 2022)
  • Phase 3試験(FIBRONEER-IPF)
  • 承認状況
  • 4. 既存薬との位置づけ:IPF治療の三本柱へ
  • 5. 非臨床モデルへの示唆:PDE4B阻害薬の前臨床評価戦略
  • 推奨モデルと投与プロトコル
  • 併用薬効評価
  • 推奨エンドポイント
  • モデル選択の注意点
  • まとめ
  • 関連記事
  • 関連する前臨床モデル
  • 参考文献